CHECKLIST VOOR OPSTELLEN VAN LETTER OF INTENT

Bijgaand treft u een checklist aan het voor het opstellen van een Letter of Intent. Expliciet wordt erop gewezen dat het gebruik van deze checklist invuloefening is, maar deskundig maatwerk vergt.

De uiteindelijke overeenkomst dient te allen tijde in overleg met een specialist opgesteld dienen te worden. Neem voor meer informatie betreffende dit document contact op met Janthijn Siebert

I.      Uitgangspunten/voorwaarden voor de (beoogde) transactie

 

I.1    Bedoeling van partijen (eventueel uiteenzetten in vooroverwegingen):

–           niet bindend (zuivere intentieverklaring/vastlegging van stand van onderhandelingen);

–           bindend voor een der partijen (vergelijkbaar met optie);

–           bindend voor beide partijen (voorovereenkomst).

I.2    Essentialia van de transactie (voorzover overeengekomen):

–           koopprijs: vaste prijs, prijsformule (waarderingsgrondslagen), vraagprijs van verkoper, bod van koper (na afronding van due diligence);

–           betaling: termijnen, escrow, bankgarantie;

–           (gebruikelijke) garanties, (n.b.: verhouding tot due diligence, zie II.3);

–           bankgarantie/borg;

–           effectieve datum van de transactie;

–           positie management na transactie;

–           samenstelling Directie en RvC;

–           non-concurrentie;

–           toepasselijk recht;

–           taal van de documentatie.

I.3    Ontbindende (of opschortende) voorwaarden:

–           goedkeuring AVA/RvC;

–           uitkomst overleg vakbonden;

–           advies OR;

–           overleg met/goedkeuring van officiële instanties (kartelautoriteiten, verzekeringskamer, etc.);

–           uitkomst due diligence;

–           onvoorziene omstandigheden;

–           volledige overeenstemming over contract (met garanties);

–           timing uiterste datum voor definitieve overeenkomst.

 

II. Rechten en verplichtingen van partijen 

 

II.1   Wel/geen exclusiviteit.

II.2   Geheimhouding:

–           uitzonderingen: verplichtingen uit SER Fusiecode, WOR, etc.;

–           persberichten in overleg.

II.3   Due Diligence:

–           verhouding tussen onderzoeksplicht koper en informatieplicht verkoper;

–           verhouding tussen due diligence en garanties;

–           questionnaire (eventueel aanhechten);

–           timing: uiterste datum voor disclosures van verkopen en uiterste datum voor verzoeken om (aanvullende) informatie door koper;

–           gevolgen indien uitkomst onbevredigend: ontbindende voorwaarden, aanpassen koopprijs onderhandelen over specifieke garanties/vrijwaringen;

–           due diligencerapport naar verkoper? Consequenties?

–           geheimhouding van verstrekte informatie (eventueel bepaalde informatie alleen ter beschikking stellen aan adviseurs).

II.4   Overleg vakbonden, OR, kartelautoriteiten, etc.

–           procedures (onderling overleg en timing);

–           n.b.: overleg- of informatieverplichtingen in CAO’s/Wet Melding Collectief Ontslag;

II.5   Bedrijfsvoering tijdens onderhandelingen:

–           geen belangrijke besluiten, transacties, beleidswijzigingen, etc. zonder overleg/toestemming.

II.6   Tijdschema

–           due diligence;

–           informatie/overleg diverse organen en instanties;

–           aanleveren (eerste) concept overeenkomst (door wie?);

–           definitieve besluitvorming om de transactie wel/niet door te zetten;

–           definitieve overeenkomst/ondertekening.

II.7   Kosten

–           verdeling van kosten bij niet doorgaan van transactie;

–           finale kwijting?

II.8   Toepasselijk recht en geschillenbeslechting.

Heeft u een juridisch probleem?

Neem gerust vrijblijvend contact met ons op. Onze advocaten staan u graag te woord.

Gerelateerde artikelen

Surseance van betaling of faillissement: wat is het verschil?

Wanneer een onderneming financiële problemen heeft, rijst vaak de vraag welke juridische route het meest passend is. Twee veel voorkomende procedures zijn surseance van betaling en faillissement. Hoewel beide onder het insolventierecht vallen, hebben ze een totaal verschillend doel en effect op de onderneming. In deze blog leggen wij uit

Lees verder »

Bijdrageverplichting bij collectief beheer: wat als een eigenaar niet betaalt – of vertrekt?

Op steeds meer bedrijventerreinen, recreatieparken en gemengde terreinen worden het beheer, onderhoud en de collectieve voorzieningen centraal georganiseerd via een beheerorganisatie. Denk aan groenonderhoud, beveiliging, wegonderhoud of gezamenlijke faciliteiten. De eigenaren en gebruikers van percelen dragen gezamenlijk bij aan de kosten daarvan. Maar wat als een eigenaar betwist dat hij

Lees verder »

Heeft u een juridisch probleem?

Wij helpen u graag verder. Vul gerust onderstaan formulier in en wij bellen u z.s.m. terug. 

HAUT Legal & Tax Advocaten
HAUT Legal & Tax Advocaten