Doorstart en de opvolgend werkgever

Er is sprake van opvolgend werkgeverschap bij een doorstartende werkgever als de arbeidsovereenkomst van de opvolgend werkgever met de werknemer wezenlijk dezelfde vaardigheden en verantwoordelijkheden van de werknemer eist. Tevens moet er tussen de doorstartende werkgever en de vorige werkgever zodanige banden bestaan dat ook de doorstartende werkgever inzicht heeft in de competenties van de werknemer en zijn geschiktheid voor de werkzaamheden. Als niet aan deze twee vereisten is voldaan, dan is er geen sprake van opvolgend werkgeverschap en is de ketenregeling niet van toepassing. In dat geval kan de nieuwe werkgever aldus opnieuw een reeks arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd aanbieden conform de ketenregeling. Is er wel sprake van opvolgend werkgeverschap dan moet de nieuwe werkgever rekening houden met de duur en het aantal van de eerder afgesloten overeenkomsten.

De ketenregeling is van toepassing wanneer meerdere arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd tussen eenzelfde werknemer en werkgever elkaar naadloos of met een onderbreking van niet meer dan drie maanden opvolgen. Als een reeks langer dan 3 jaar (inclusief eventuele tussenpozen) duurt, dan wordt de laatst gesloten overeenkomst automatisch omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd. Dit geldt eveneens als er meer dan 3 arbeidsovereenkomsten achter elkaar zijn gesloten en de periode van 3 jaar is nog niet overschreden: de laatste (de vierde dus) wordt dan ook omgezet in een overeenkomst voor onbepaalde tijd.

Heeft u een juridisch probleem?

Neem gerust vrijblijvend contact met ons op. Onze advocaten staan u graag te woord.

Gerelateerde artikelen

Surseance van betaling of faillissement: wat is het verschil?

Wanneer een onderneming financiële problemen heeft, rijst vaak de vraag welke juridische route het meest passend is. Twee veel voorkomende procedures zijn surseance van betaling en faillissement. Hoewel beide onder het insolventierecht vallen, hebben ze een totaal verschillend doel en effect op de onderneming. In deze blog leggen wij uit

Lees verder »

Bijdrageverplichting bij collectief beheer: wat als een eigenaar niet betaalt – of vertrekt?

Op steeds meer bedrijventerreinen, recreatieparken en gemengde terreinen worden het beheer, onderhoud en de collectieve voorzieningen centraal georganiseerd via een beheerorganisatie. Denk aan groenonderhoud, beveiliging, wegonderhoud of gezamenlijke faciliteiten. De eigenaren en gebruikers van percelen dragen gezamenlijk bij aan de kosten daarvan. Maar wat als een eigenaar betwist dat hij

Lees verder »

Heeft u een juridisch probleem?

Wij helpen u graag verder. Vul gerust onderstaan formulier in en wij bellen u z.s.m. terug. 

HAUT Legal & Tax Advocaten
HAUT Legal & Tax Advocaten